1、部分業(yè)務合規(guī)邊界不清晰
地方資產(chǎn)管理公司行業(yè)發(fā)展之初,由于缺乏全國性監(jiān)管政策,各公司對業(yè)務范圍邊界理解不一。隨著153號文和《暫行辦法征求意見稿》的出臺,地方資產(chǎn)管理公司的業(yè)務邊界逐漸突顯,但仍存在一些模糊地帶。比如:非金融不良資產(chǎn)收購處置業(yè)務,該類產(chǎn)品的意義在于通過給企業(yè)注入資金,盤活企業(yè)不良資產(chǎn),幫助企業(yè)調(diào)整債務結構,增強流動性,提高短期償債能力。但在實操過程中,該業(yè)務經(jīng)常被審計部門認定為“以收購不良資產(chǎn)名義為企業(yè)提供融資”。該類業(yè)務曾經(jīng)是包括四大在內(nèi)的資產(chǎn)管理公司的主要業(yè)務類型,下一步該不該繼續(xù)推進?推進過程中如果規(guī)避風險,各資產(chǎn)管理公司仍存在不一樣的理解。
2、業(yè)務開展中缺乏中長期低成本資金。
最新出臺的《暫行辦法征求意見稿》將債務重組、債轉(zhuǎn)股、問題機構的股權投資等業(yè)務,明確列入地方資產(chǎn)管理公司的主業(yè)范圍。大多數(shù)地方資產(chǎn)管理公司的股東背景都是地方政府,地方政府設立地方資產(chǎn)管理公司的初心,是希望其通過提供綜合金融服務方案,承擔服務實體經(jīng)濟、化解區(qū)域金融風險、發(fā)揮區(qū)域金融穩(wěn)定器的功能作用。這些綜合金融服務方案的落地,大都需要長期低成本資金的支撐。但是同時,地方資產(chǎn)管理公司在資本市場身份是非金融機構一般企業(yè),其融資渠道有限,各金融機構對地方資產(chǎn)管理公司的融資多為短期資金,且指定用途僅限于收購金融資產(chǎn)。所以,大多地方資產(chǎn)管理公司在拓展問題企業(yè)、問題樓盤、問題金融機構綜合服務業(yè)務時,經(jīng)常受限于資金問題無法實施落地。
3、部分業(yè)務無適格法律主體身份,業(yè)務開展受限。
地方資產(chǎn)管理公司成立之初,由于受到非金融機構身份的限制,很多業(yè)務開展受限。數(shù)年來,經(jīng)過地方資產(chǎn)公司自身努力以及當?shù)卣拇罅χС?,地方資產(chǎn)管理公司法律主體身份逐一得以確認。但仍有部分業(yè)務開展需要進一步的資格認定。比如:破產(chǎn)管理人資格。相對于律所、會所等中介機構,地方資產(chǎn)管理公司既有牌照、資金優(yōu)勢,又有專業(yè)的人才隊伍,對破產(chǎn)重整方案設計、落地、實施具有得天獨厚的優(yōu)勢,《暫行辦法征求意見稿》也把“破產(chǎn)管理”明確列示為地方資產(chǎn)管理公司的主業(yè)之一。但截止目前,多數(shù)地方資產(chǎn)管理公司的破產(chǎn)管理人資格,并未得到當?shù)胤ㄔ旱恼J可。
4、地方資產(chǎn)管理公司自身風控體系建設
地方資產(chǎn)管理公司三大主業(yè):不良資產(chǎn)盤活、企業(yè)紓困、問題金融機構托管,都需要大量資金、資源整合,屬于典型的投資銀行業(yè)務。地方資產(chǎn)管理公司行業(yè)屬于新興逆周期行業(yè),經(jīng)過近幾年高速發(fā)展,投資額高達數(shù)千億。同時,地方資產(chǎn)管理公司多為新設機構、一級法人實體,管理決策人員來自不同行業(yè),組成結構復雜,短時期內(nèi)難以形成統(tǒng)一的風險文化。所以,地方資產(chǎn)管理公司在高速發(fā)展過程中,如果不能打造完善的風險管理體系,形成科學的風險管理文化,做不好風險控制,不但發(fā)揮不了區(qū)域金融穩(wěn)定器的作用,反而會成為新的風險的制造者和傳導者。
5、缺乏專業(yè)人才隊伍
地方政府成立地方資產(chǎn)管理公司的初心,是盤活資產(chǎn),救助企業(yè),化解區(qū)域金融風險,通過設計綜合金融服務方案協(xié)助地方政府解決當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展過程中遇到的各類問題。而綜合服務方案的設計、談判、實施落地,需要具有豐富金融工作實戰(zhàn)經(jīng)驗、了解市場、以及具備法律、財務基本知識的高素質(zhì)綜合性人才。而地方資產(chǎn)管理公司一般是屬于省管國有企業(yè),由于薪酬體制等相關人力政策受限,人才引進、留駐存在一定難度,無法滿足業(yè)務開展的需要。